Preterismi on raamatuntulkinnan muoto, joka väittää, että suurin osa Ilmestyskirjan tapahtumista on jo toteutunut, ja ne ovat erityisesti yhteydessä Jerusalemin tuhoon vuonna 70 jKr. Tämä tulkinta tulee mullistamaan Suomen helluntai- ja vapaakristillisen kentän, koska se haastaa perinteisen futuristisen eskatologian, joka on ollut keskeinen osa helluntaiherätyksen identiteettiä.
Preterismin omaksuminen laajemmin tulee johtamaan merkittävään muutokseen seurakuntien opetuksissa ja saarnauksessa, siirtäen painopistettä historialliseen ymmärrykseen ja tulkintaan. Tämä voi myös aiheuttaa jakautumista tai uudelleenjärjestelyjä eri seurakuntien ja liikkeiden välille, sillä se haastaa vakiintuneet uskomukset ja saattaa aiheuttaa keskustelua ja jopa ristiriitoja siitä, mitä Raamattu todella opettaa lopun ajoista.
Tässä alla Simon J. Kokin opetuksia preterismistä ja Raamatusta. Kuuntele, nauti ja rakennu uskossa kasvaen.
Rokotus preterismiä vastaan
Edellisen rokotteen Puhdasta kultaa -blogin kirjoittaja Timo tehtaili kalvinismia vastaan. Nyt hän on tehnyt uuden rokotteen preterismiä vastaan. Kaupungin kiukkuisin preteristi-kalvinisti analysoi rokotteen sisällön.
Rokotus preterismiä vastaan – Historian vääristys
Timon ensimmäisen artikkelin seuraava osa käsittelee historiaa, joka kuulemma kiistatta todistaa preterismin vääräksi. Ihka oikea preteristi arvioitsee nämä väitteet.
Rokotus preterismiä vastaan – Antikristus
Timon mielestä preteristit uskovat, että antikristus on pelkkä henki. Katsotaan, pitääkö se paikkansa.
Rokotus preterismiä vastaan – Laittomuuden ihminen
Rokotus preterismiä vastaan – Laittomuuden ihminen (osa 4)
Rokotus preterismiä vastaan – Matteus 24
Luen ja selitän tällä videolla pitkän katkelman Matteuksen evankeliumista. Sille on vaikea tehdä oikeutta lukematta kontekstia ja konteksti on laaja. Siispä luen luvut 21-25. Se muodostaa loogisen, yhdenmukaisen aihekokonaisuuden.
Rokotus preterismiä vastaan – pedon merkki
Pedon merkin uskotaan yleisesti olevan jonkinlainen teknologinen vekotin, kuten mikrosiru. Tarvittaessa siitä kuitenkin laistetaan ja pedon merkiksi käy oikeastaan mikä vain. Tällä videolla esitelmöin pedon merkistä tavalla, joka antaa sille kestävän merkityksen, joka ei muutu viiden vuoden välein, eikä luo tarpeettomia dystooppisia pelkotiloja.
Rokotus preterismiä vastaan – finaali
Tämä artikkeli oli tässä, mutta älkäähän huoliko, sillä preterismissä riittää vielä paljon käsiteltävää
Israel: pappiskansa ja pakanain valkeus
Ilkeä preteristi jatkaa Timon tuskallisen Raamatun kanssa toheloinnin analysointia. Mikä on Israel ja mitä varten Jumala valitsi Israelin kansakseen?
Uusi testamentti ei puhu juutalaisten paluumuutosta Israeliin
Ristiinnaulittiinko Jeesus öljymäellä?
Mistä tiedämme, ettei Israelia enää revitä maasta?
Nyky-Israelin profeetallisen signifikanssin arvioiminen on oman tulkintakykymme varassa. Se on kelvoton epistemologia, jolla ei ole auktoriteettia.
Tehdään yhdessä innovatiivista liittoteologiaa
Kansa ainiaan Jumalan kasvojen edessä?
Miksi en ole täyspreteristi
Koska preterismi on nyt ollut tapetilla ja koska ilmassa on suurta huolestuneisuutta siitä, että preterismi johtaa puoliautomaattisesti täyspreterismiin, tein tämän selonteon, jossa selitän, miksi itse en ole sellainen. Preterismi ei ole myrkkyä, vaan järkevä ja varteenotettava eskatologinen tulkintamalli. Juurtuneisuus kristinuskoon perustotuuksiin suojaa täyspreterismiltä.