EtusivuYleinenJoelin profetia täyttyi jo: Preterismi avaa uuden näkökulman

Joelin profetia täyttyi jo: Preterismi avaa uuden näkökulman

Tämä artikkeli avaa yhtä Raamatun tunnetuista profetioista, Joelin kirjan luvun 2 jakeita 28–32 (tai Raamattu Kansalle käänöksessä luku 3 jakeet 1-5) ja haastaa perinteisen tavan ymmärtää sitä. Katsotaanpa, mitä teksti sanoo ja miten sitä voisi tulkita toisin kuin usein kuulee.

Joelin kirjan luvussa 2 sanotaan näin:

”Näitten jälkeen minä olen vuodattava Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, vanhuksenne unia uneksuvat, nuorukaisenne näkyjä näkevät.

Ja myös palvelijain ja palvelijattarien päälle minä niinä päivinä vuodatan Henkeni.

Minä annan näkyä ihmeitä taivaalla ja maassa: verta ja tulta ja savupatsaita;

aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennenkuin Herran päivä tulee, se suuri ja peljättävä.

Ja jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu. Sillä Siionin vuorella ja Jerusalemissa ovat pelastuneet, niinkuin Herra on sanonut; ja pakoonpäässeitten joukossa ovat ne, jotka Herra kutsuu.

Joelin kirja 2:28-32


Monille kristityille, erityisesti helluntailaisille piireille, tämä kohta on tuttu. Perinteisesti sitä on pidetty kuvauksena ajasta, joka alkaa ensimmäisestä helluntaista (Apt. 2) ja ulottuu aina maailmanloppuun asti, jolloin "Herran päivä" koittaa. Tämän tulkinnan mukaan profetiassa mainitut Hengen vuodattaminen, ennustukset, unet ja näyt kuuluvat koko kristilliselle aikakaudelle. Käytännössä tämä ajatus on kuitenkin törmännyt kysymyksiin: miksi nämä ilmiöt eivät näytä toteutuvan nykypäivän seurakunnissa odotetulla tavalla? Jotkut saattavat nähdä nykyiset karismaattiset ilmiöt aitoina, toiset taas kyseenalaistavat niiden alkuperän – mutta jätetään se toistaiseksi sivuun.

Aurinko sammuu, kuu punertuu – mutta miten?

Yksi mielenkiintoinen ristiriita perinteisessä tulkinnassa koskee jakeen 31 kuvailua taivaallisista merkeistä. Moni ajattelee, että ”aurinko muuttuu pimeydeksi” viittaa konkreettiseen, maailmanlaajuiseen tapahtumaan, jossa aurinko lakkaa loistamasta. Tämä kirjaimellinen näkemys on yleinen, ja sen kyseenalaistaminen voi jopa herättää närää, ikään kuin se olisi Raamatun arvostelua. Kuitenkin samassa jakeessa ”kuu vereksi” -ilmausta ei useinkaan oteta yhtä kirjaimellisesti – se nähdään vertauskuvana, esimerkiksi kuun punertumisena ilmakehän ilmiöiden vuoksi. Miksi samaan lauseeseen sovelletaan eri tulkintaperiaatteita? Tämä epäjohdonmukaisuus herättää kysymyksiä.

Preteristinen näkökulma: Profetia täyttyi jo

Entä jos Joelin profetiaa ei ole tarkoitettu kuvaamaan koko kristillistä aikaa vaan tiettyä historiallista hetkeä? Preteristinen tulkinta ehdottaa juuri tätä. Katsotaanpa tarkemmin.

Jakeessa 28 sanotaan ”näitten jälkeen”, mutta Apostolien teoissa 2:17 Pietari lainaa samaa kohtaa ja käyttää ilmaisua ”viimeisinä päivinä”. Tämä viittaa siihen, että profetia liittyy Vanhan liiton lopun aikoihin, ei tuhansien vuosien mittaiseen jaksoon. Esimerkiksi profeetta Jeremia (Jer. 49:6, 39) ja Hoosea (Hoos. 3:5) käyttävät samankaltaisia ilmauksia kuvaamaan Jumalan pelastustyötä, joka tapahtuisi ”viimeisinä päivinä” – ajanjaksona, joka huipentui ensimmäiselle vuosisadalle.

Jakeet 29–31 kuvaavat Hengen vuodattamista ja ihmeitä, jotka tapahtuvat ”niinä päivinä”. Preteristien mukaan tämä viittaa konkreettisesti aikaan ennen vuotta 70, jolloin Jerusalem tuhottiin. ”Verta, tulta ja savupatsaita” sekä taivaankappaleiden muutokset voisivat kuvata tuon ajan tuhoa: sotaa, palavia rakennuksia ja savua, joka peitti auringon ja värjäsi kuun punaiseksi. Toiset näkevät tässä symboliikkaa, esimerkiksi yhteiskunnallista kaaosta, mutta joka tapauksessa tapahtumat ajoittuvat menneisyyteen, eivät tulevaisuuteen.

Pelastus ja pako

Jakeessa 32 luvataan pelastus niille, jotka huutavat Herran nimeä. Preteristinen tulkinta yhdistää tämän Matteuksen 24:15–22 ennustukseen, jossa Jeesus kehottaa seuraajiaan pakenemaan Juudeasta vuorille Jerusalemin tuhon uhatessa. Tämä ”suuri ahdistus” (Matt. 24:21) toteutui vuonna 70, kun Rooman armeija hävitti kaupungin. Ne, jotka noudattivat varoitusta, pelastuivat – kirjaimellisesti.

Mitä tämä tarkoittaa meille?

Preteristisen näkemyksen valossa Joelin profetia ei tue ajatusta ilmestyslahjojen jatkumisesta nykypäivään asti. Sen täyttymys tapahtui ensimmäisellä vuosisadalla, mikä asettaa kyseenalaiseen valoon monet helluntailaisuuden perustelut. Kyse ei ole Raamatun vähättelystä, vaan sen ymmärtämisestä historiallisessa kehyksessään. Joelin sanat kutsuvat meitä tarkastelemaan profetioita uudelleen: ”Herran päivä” ei odota tulevaisuudessa, vaan se koettiin jo menneisyydessä. Tämä oivallus muuttaa tapaamme hahmottaa sekä Raamatun sanomaa että omaa aikaamme.


Muita kirjoituksia:

  • Preterismi keskustelu herättää tunteita – Timo Lindroos ja TV7
    Keskustelu sai lisää kierroksia, kun yhteiskristillinen televisiokanava TV7 julkaisi hiljattain ohjelman, jossa preterismistä varoitettiin. Ohjelmassa esiintyivät Martti Ahvenainen, Martti Ojares, Pauli Rahkonen ja Pekka Sartola, jotka yhdessä ruotivat preterismin vaaroja. Ohjelma herätti huomiota paitsi varoitustensa vuoksi myös siksi, että sen juontaja Paavo Järvinen totesi naureskellen, ettei ollut ennen vuoden alkua edes kuullut preterismistä. Tämä kommentti on sittemmin saanut osakseen kritiikkiä ja huvittuneisuutta – miten voi esiintyä asiantuntijana aiheessa, josta ei ole aiemmin tiennyt mitään? Ironiaa lisää se, että preterismi on kuitenkin yksi klassisen kristinuskon eskatologisista näkemyksistä, jolla on juurensa varhaisessa kirkossa. Varoitukset eivät olleet mitään eri näkemysten välisiä pieniä erimielisyyksiä vaan Martti Ojares totesi preterismin olevan perkeleestä ja harhaoppia.
  • Apostoli Paavali oli korvausteologi
    Korvausteologiaa käytetään usein teologisessa keskustelussa pilkkakirveenä, vähän samaan tapaan kuin ”natsittelu” heitetään leimaamaan vastapuolta ilman syvempää analyysiä. Termiä ladataan negatiivisilla sävyillä, erityisesti syytöksillä antisemitismistä, vaikka Paavalin opetukset – kuten Gal. 6:16 ja Room. 2:28–29 – keskittyvät Jumalan lupausten hengelliseen täyttymykseen, ei etnisen Israelin vastustamiseen. Kritisoijat saattavat karrikoida korvausteologian väittäen sen kieltävän juutalaisten merkityksen kokonaan, vaikka Paavali itse Room. 9:6–8:ssa ja muualla tunnustaa Israelin roolin pelastushistoriassa. Tämä leimaaminen hämärtää keskustelua ja ohjaa huomion pois siitä, että korvausteologia Paavalin mielessä oli pikemminkin Jumalan suunnitelman looginen laajentuminen kuin hyökkäys ketään vastaan.
  • Viimeiset päivät Jeesuksen mukaan – R. C. Sproul
    Mitä Jeesus tarkoitti sanoessaan opetuslapsilleen, että jotkut heistä eivät maistaisi kuolemaa ennen kuin näkisivät Ihmisen Pojan tulevan valtakunnassaan? Mitä tarkoitetaan, kun Ilmestyskirjassa sanotaan, että siinä ennustettujen asioiden ”on pian tapahduttava”? Tämänkaltaiset kommentit ovat herättäneet monia kysymyksiä ja saaneet jotkut päättelemään, että Jeesus oli väärässä toisen tulemisensa ajankohdan suhteen. Tässä sarjassa R.C. Sproul tutkii Öljymäisen puheeseen ja Ilmestyskirjaan liittyviä aikatekstejä ja osoittaa, että oikein ymmärrettynä ne ovat itse asiassa vahva todiste Raamatun totuudenmukaisuudesta.